Hoe testen we advertentieblokkers?
Wanneer u op internet surft, is het moeilijk om de stortvloed aan online advertenties te vermijden, die de vorm kunnen aannemen van banneradvertenties, pop-ups, automatisch afgespeelde video's en gesponsorde inhoud. Deze advertenties komen uit het niets en kunnen storend zijn en risico's voor uw privacy opleveren.

Als reactie hierop is adblockersoftware een populaire keuze geworden, maar het is geen universele oplossing voor de overlast van online advertenties. Verschillende adblockers kunnen sommige advertenties missen, de prestaties van websites beïnvloeden en in sommige gevallen uw privacy in gevaar brengen.
Inleiding
Bij het evalueren van adblockers legt PCRisk veel nadruk op veiligheid en gebruikt het een zeer methodisch proces om ze te testen. We willen er zeker van zijn dat de adblockers die we aanbevelen geen ongewenste advertenties doorlaten en geen nieuwe problemen veroorzaken. Onze praktijktests en laboratoriumtests helpen ons daarbij en stellen ons in staat om de effectiviteit van de adblockers die we beoordelen te rangschikken. Dit alles in een wereld waarin reclame steeds agressiever wordt en mensen zich steeds meer zorgen maken over hun privacy.
Waarom u kunt vertrouwen op de expertise van PCRisk
Bij het testen van adblockers brengt PCRisk een schat aan ervaring op het gebied van cyberbeveiliging en adware-analyse mee, dankzij zijn meer dan tien jaar lange activiteit op het gebied van online beveiliging. PCRisk helpt gebruikers sinds 2010 bij het afweren van adware, ransomware, trojans en andere soorten malware. Met zijn cyberbeveiligings- en gegevensprivacy-experts die zich al jarenlang bezighouden met het ontrafelen van de verraderlijke wereld van kwaadaardige advertenties en het ontwikkelen van verwijderingsgidsen voor de meest opdringerige adware, is PCRisk's kennis van hoe advertentienetwerken en trackers functioneren vrijwel ongeëvenaard.
PCRisk benadert het testen van adblockers met dezelfde rigoureuze en eerlijke houding als bij software, waardoor elk product een volledig objectieve beoordeling krijgt zonder enige merkentrouw of invloed van sponsors. Aangezien onze experts op de hoogte zijn van de nieuwste reclametrucs, waaronder technieken om pop-ups te omzeilen, anti-adblockmethoden en opkomende privacybedreigingen, kunt u vertrouwen op de beoordelingen van PCRisk, die rechtstreeks tot de kern van de zaak komen. We willen u de belangrijkste functies en zwakke punten van elke adblocker laten zien, zodat u een duidelijk en nauwkeurig beeld krijgt van de beveiligingsfuncties.
Hoe we adblocking-mogelijkheden testen
Bij het evalueren van de effectiviteit van adblockers is ons primaire doel om te zien hoe goed ze gebruikers kunnen beschermen tegen ongewenste advertenties. We hebben hier lang over nagedacht en adblockers getest op allerlei soorten advertenties in echte browsesituaties. We zijn op zoek naar adblockers die het volledige spectrum aan advertenties in echte browsesituaties aankunnen. Onze tests omvatten:
Banneradvertenties en display-advertenties - We zijn vooral geïnteresseerd in banneradvertenties en display-advertenties, dus bezoeken we populaire entertainment- en nieuwssites die deze statische en geanimeerde advertenties bevatten. Onze best beoordeelde adblockers zouden de typische advertentieblokken en flitsende banners die zo hinderlijk zijn op webpagina's moeten verwijderen.
Pop-ups en pop-unders - Bij het testen van websites die veel gebruikmaken van pop-up- of pop-under-advertenties, kijken we hoe goed een adblocker deze ongewenste vensters kan blokkeren of sluiten. We sturen scripts en simuleren gebruikersacties om te zien of we een nieuw advertentievenster kunnen activeren. Een goed functionerende adblocker kan deze vensters sluiten of blokkeren voordat ze inhoud kunnen laden.
Automatisch afgespeelde videoadvertenties - Wanneer u op internet surft, ziet u waarschijnlijk video's die automatisch worden afgespeeld, hetzij wanneer de pagina wordt geladen, hetzij wanneer u naar beneden scrolt. We testen adblockers om te zien hoe goed ze deze ongewenste videoadvertenties kunnen blokkeren, waarbij we kijken naar pre-roll-advertenties op videoplatforms en videobanners op nieuwssites.
Native ads en gesponsorde content - We evalueren hoe effectief adblockers verschillende soorten advertenties op een webpagina kunnen identificeren en verwijderen. We testen met name of ze in-feed advertenties (die zijn ontworpen om het uiterlijk en gevoel van organische content na te bootsen) kunnen detecteren en onderdrukken.
In-app advertenties (indien van toepassing) - Bij het evalueren van een adblocker controleren we de filtermogelijkheden voor het hele systeem. We kijken hoe deze advertenties in mobiele applicaties kan blokkeren door advertentie-ondersteunde games en apps te starten om te zien of banners of video's daarin worden onderdrukt. We kijken ook of deze advertenties in streamingdiensten en andere niet-browseromgevingen kan blokkeren, zoals wordt beweerd.
We gebruiken echte websites en speciaal gemaakte testpagina's om de effectiviteit van deze adblockers te testen. We kijken naar sites die bekend staan om hun vele advertenties en kijken wat er door de mazen van het net glipt wanneer de adblocker is ingeschakeld. We gebruiken ook een reeks advertentietestpagina's met scripts die de verschillende soorten advertenties nabootsen die we willen testen, om te controleren of elk type wordt tegengehouden.
We kennen allemaal wel websites die ons anders zouden overspoelen met advertenties, dus bezoeken we ze met onze adblocker ingeschakeld, op zoek naar tekenen van resterende advertenties. Door te vergelijken hoe het browsen met en zonder adblocker verloopt, kunnen we het aantal advertenties dat er toch doorheen komt tellen en aantonen dat de tool zijn werk consequent goed doet.
Testen van anti-tracking en privacybescherming
Bij het evalueren van adblockers richt PCRisk zich niet alleen op het blokkeren van advertenties, maar ook op het waarborgen van online privacy. Daarom kijken we bij onze tests voor adblockers naar hoe goed ze online trackers kunnen neutraliseren, die vaak aan advertenties zijn gekoppeld. We controleren hoe elke adblocker tracking en gegevensverzameling door derden voorkomt, wat in wezen de ongewenste neveneffecten van advertenties zijn. Dit is hoe we te werk gaan:
Tracker- en scriptblokkering: Wanneer we adblockers testen op socialemediapixels en advertentiebeacons die op de achtergrond worden geladen, kijken we of ze trackingscripts zoals analytische trackers blokkeren. Veel adblockers zijn sterk afhankelijk van bestaande filterlijsten om te weten welke domeinen tracking uitvoeren, en we controleren of de oproepen naar deze domeinen worden geblokkeerd. We controleren ook of de advertentieblokkering veelgebruikte trackingscripts kan stoppen zonder de functionaliteit van de pagina te verstoren.
Bescherming tegen cookies en vingerafdrukken: Bij het analyseren van de mogelijkheden van een adblocker kijken we naar het vermogen ervan om de technieken van trackers, namelijk cookies en vingerafdrukken, tegen te gaan. Sommige adblockers kunnen cookies van derden blokkeren en/of voorkomen dat trackingscripts deze instellen, terwijl andere een vorm van anti-fingerprinting bieden door websites te verbieden gedetailleerde informatie over onze apparaten en browsers te verzamelen, of zelfs het verzamelen van gegevens over surfgedrag te stoppen. We gebruiken browsertestsuites voor privacy om te controleren of een adblocker de fingerprintbaarheid van onze testbrowser vermindert en het verzamelen van gegevens over ons surfgedrag met succes blokkeert.
Anti-trackingfuncties: We controleren of ze geavanceerde anti-trackingfuncties bieden, waaronder modules om sociale trackers te blokkeren, user agents te verhullen en trackingparameters uit URL's te verwijderen. We schakelen ze in en controleren of ze effectief zijn. We kijken of de Facebook-knoppen 'Vind ik leuk' en 'Delen' die u volgen, zijn uitgeschakeld en of trackers van agressieve advertentienetwerken volledig zijn gestopt.
Geen concessies op het gebied van privacy: We controleren of ze gebruikersgegevens met respect behandelen en onderzoeken het privacybeleid en de werking van de software om te zien of deze onnodige persoonlijke informatie of browsegeschiedenis verzamelt. Een eersteklas adblocker blokkeert niet alleen externe trackers, maar is ook niet opdringerig. Hij hoeft geen informatie te verzamelen en zou dat ook niet moeten doen. Onze testmethoden kunnen bestaan uit het controleren of de extensie of app onverwachte gegevens verstuurt en het nauwkeurig lezen van de voorwaarden, zodat een hoge privacy score betekent dat het product uw persoonlijke gegevens en online identiteit beschermt.
Als u op zoek bent naar een goede adblocker, is het een goed idee om technische testtools te gebruiken om trackingpogingen te simuleren, te kijken wat er wordt geblokkeerd en dat vervolgens aan te vullen met beleidsanalyse. Met deze combinatie krijgen we een volledig beeld van hoe effectief een adblocker tracking door derden en fingerprinting blokkeert en barrières opwerpt voor adverteerders en datahandelaren die uw online bewegingen willen volgen. Onze rapporten laten duidelijk zien hoe elke adblocker presteert in deze privacytests. Aangezien privacy een essentieel onderdeel is van online veiligheid, beschouwen we dit als een cruciaal aspect van onze evaluatie.
Evaluatie van snelheid en prestatie-impact
PCRisk bekijkt hoe ze uw browse-ervaring beïnvloeden en zorgt ervoor dat ze deze niet hinderen. Een goed ontworpen adblocker kan zelfs ervoor zorgen dat webpagina's sneller laden door advertenties en trackers te verwijderen, en we testen ze allemaal op dezelfde manier. Zo beoordelen we de prestaties:
Tests voor laadtijd van pagina's: We verwijzen naar websites met veel advertenties, nieuwssites, e-commerceplatforms en andere media-intensieve pagina's, en meten hoe snel ze laden met en zonder adblockers. We gebruiken netwerkomstandigheden en browserprofielen om consistente resultaten te verkrijgen. Bekende adblockers verkorten de laadtijd van dit soort sites, omdat ze geen grote afbeeldingsadvertenties en advertentiescripts van derden meer ophalen die alles vertragen. We meten in hoeverre de laadtijden verbeteren of, in sommige gevallen, verslechteren.
Monitoring van het gebruik van bronnen: We houden ook rekening met de CPU en het geheugen van het systeem. Sommige adblockers, vaak met onhandige filtermethoden of overdreven uitgebreide interfaces, kunnen veel CPU-vermogen en RAM-geheugen opslokken. Op oudere computers kan dit de werking ernstig vertragen. We simuleren het laden van pagina's en meten hoeveel geheugen een browser gebruikt met en zonder de advertentieblokkering. We zien ook dat het CPU-gebruik enorm stijgt wanneer de advertentieblokkering veel advertenties tegelijk blokkeert. Een lichtgewicht advertentieblokkering zal uw computer niet echt vertragen, maar een slecht geoptimaliseerde blokkering zal merkbare vertragingen bij het laden van pagina's veroorzaken.
Vloeiendheid en stabiliteit tijdens het browsen: Hoe goed pagina's scrollen en video's worden afgespeeld wanneer de adblocker is ingeschakeld. Bij het evalueren van adblockers houden we rekening met de algehele browse-ervaring. Als een blokkering een site onbruikbaar maakt of ervoor zorgt dat deze vastloopt, bestempelen we dat als een prestatie- en compatibiliteitsprobleem en testen we hoe snel de interface van de adblocker reageert. Bijvoorbeeld hoe snel het klikken op het extensiepictogram de adblocker in- of uitschakelt, of je statistieken toont. Als de vertraging zo groot is dat deze de ervaring verpest, telt dit ook mee voor onze eindscore.
Vergelijking zonder blokkering: We testen ook de prestaties ten opzichte van de normale browse-ervaring door meerdere tests uit te voeren om de effectiviteit van de advertentieblokkering te analyseren. We meten de gemiddelde laadtijden en het resourcegebruik van elke site zonder de advertentieblokkering en doen vervolgens hetzelfde met de advertentieblokkering ingeschakeld. Het verschil in deze resultaten geeft ons inzicht in de impact van de adblocker op de prestaties van webpagina's. Als de adblocker de snelheid heeft verbeterd, wat het gewenste resultaat is, of als de laadtijden nauwelijks verschillen, hebben we vertrouwen in de prestaties van de blocker. Als we echter constateren dat een pagina langzamer laadt en dit niet alleen komt doordat het internet traag is, omdat we verwachten dat de blocker voor een verbetering zorgt, wordt dat ook genoteerd.
Consistentie tussen websites: We hebben gemerkt dat verschillende adblockers op sommige websites uitstekend presteren, maar minder goed werken op websites die vol staan met advertenties (of vice versa). Bij het testen van websites op prestaties controleren we een aantal websites om onze resultaten te verifiëren. We testen ook verschillende websites, van de lichtste tot de zwaarste, om te zien hoe goed onze tool door de rommel heen kan snijden.
Bij het testen van adblockers zoeken we naar programma's die advertenties en trackers effectief blokkeren, maar ook zo min mogelijk systeembronnen verbruiken, zodat ze een verwaarloosbare invloed hebben op uw browsesnelheid. We beschikken over harde feiten en we schromen niet om programma's aan te wijzen die uw snelheid vertragen en programma's te prijzen die uw laadtijden aanzienlijk kunnen verbeteren door alle overbodige ballast te verwijderen.
Compatibiliteit en gebruiksgemak
Bij het testen van adblockers zijn we op zoek naar iets dat zowel krachtig als gebruiksvriendelijk is. Een adblocker die niet compatibel is met het apparaat van de gebruiker of te moeilijk te begrijpen is, zal advertenties niet effectief blokkeren. Daarom evalueren we bij PCRisk de compatibiliteit en bruikbaarheid van elke adblocker. We willen ervoor zorgen dat deze werkt waar u hem nodig hebt en dat zowel techneuten als gewone gebruikers hem efficiënt kunnen bedienen. Onze tests omvatten:
Ondersteuning voor verschillende platforms en browsers: Om een adblocker te testen, installeren we deze op alle platforms en browsers waarmee deze compatibel is. Aangezien veel adblockers browserextensies zijn, controleren we ze op Google Chrome, Mozilla Firefox, Microsoft Edge en de andere populaire browsers, Safari, indien beschikbaar. Als de adblocker een aparte app heeft of op systeemniveau werkt, testen we deze op Windows en macOS, en als deze beschikbaar is voor mobiele apparaten, hebben we deze getest op Android en iOS. We houden er niet van om een adblocker tegen te komen die alleen beschikbaar is voor één bepaalde browser of platform, dus vermelden we dit in onze beoordeling.
Installatie en configuratie: Bij het beoordelen van een adblocker kijken we naar de eenvoud van het installatieproces, inclusief het instellen van de browserextensie of applicatie en eventuele noodzakelijke configuraties. Een goed doordachte adblocker heeft een soepel proces en zorgt ervoor dat u direct advertenties kunt blokkeren, meestal zonder dat er aanpassingen nodig zijn. We controleren ook of het aanmaken van een account noodzakelijk is en hoe lastig dat is.
Gebruikersinterface en instellingen: Bij het beoordelen van een adblocker evalueren we de gebruikersinterface (UI) en het ontwerp om te zien of deze intuïtief en overzichtelijk is en gebruikers de informatie biedt die ze nodig hebben, bijvoorbeeld hoeveel advertenties worden geblokkeerd of of de adblocker is in- of uitgeschakeld. In het instellingenmenu controleren we hoe de verschillende opties zijn ingedeeld, of het gemakkelijk is om specifieke functies in en uit te schakelen, en of meer geavanceerde functies zoals aangepaste filters en logboeken volledig toegankelijk zijn zonder dat dit verwarrend is voor de gemiddelde gebruiker. We kiezen voor een ontwerp dat er rekening mee houdt dat gewone gebruikers gewoon willen dat advertenties naadloos worden geblokkeerd, maar dat ervaren gebruikers indien nodig dieper in de meer gedetailleerde instellingen kunnen duiken.
Standaard effectiviteit versus aanpassing: We controleren hoe effectief het product direct uit de doos is. We kijken naar onmiddellijke resultaten op het gebied van adblocking bij het beoordelen van de bruikbaarheid van een adblocker. We kijken ook of essentiële functies van de adblocker handmatig moeten worden ingeschakeld of dat ze automatisch worden ingeschakeld. We controleren hoe gemakkelijk een gebruiker de adblocker kan aanpassen. Als iemand advertenties op een bepaalde site wil toestaan of het blokkeringsniveau wil wijzigen, willen we dat dat proces eenvoudig is. Denk bijvoorbeeld aan één klik om advertenties op één website te pauzeren. Ons team test deze functies grondig, zodat ze gebruiksvriendelijk zijn en geen technische kennis vereisen.
Documentatie en ondersteuning: Bij het evalueren van adblockers houden we geen rekening met zaken als klantenondersteuning in onze hoofdscore, maar de kwaliteit van de gebruikerservaring van een product kan worden gemeten aan de hand van de hulp die het zijn gebruikers biedt, en dat is precies waar we naar op zoek zijn als het gaat om documentatie en onboarding. Een korte uitleg of handige tooltips kunnen een groot verschil maken voor gebruikers die zonder voorkennis aan de slag gaan met een adblocker. We controleren ook of de extensie of app ingebouwde helpsecties, veelgestelde vragen of links naar externe bronnen heeft die nieuwsgierige gebruikers die meer willen weten over hoe het werkt, tevreden zullen stellen.
Consistentie en updates: Wanneer we een adblocker testen, controleren we of de gebruikerservaring consistent is in verschillende browsers en op verschillende apparaten. Het zou voor gebruikers geen groot verschil moeten maken of ze Chrome- of Firefox-extensies gebruiken. Als ze weten dat de adblocker consistent werkt in alle browsers, geeft dat hen gemoedsrust. Adblockers moeten ook up-to-date worden gehouden. Verouderde blokkers kunnen nutteloos worden naarmate adverteerders hun tactieken aanpassen. Daarom controleren we de frequentie van updates en hoe snel de makers van de adblocker reageren op veranderingen in de browsers. We kijken ook of er crashes of fouten zijn en registreren die ook.
Als u op zoek bent naar de beste adblockers, houdt PCRisk rekening met hun effectiviteit, gebruiksgemak en hoe goed ze werken in verschillende omgevingen. We begrijpen dat u geen advertentieblokker wilt die moeilijk te installeren is of onvoldoende ondersteuning biedt voor uw besturingssysteem, browser of netwerk. Onze beoordelingsscores zullen hoog zijn voor advertentieblokkers die vanaf het begin eenvoudig te installeren zijn voor dagelijks browsen, en we zullen aangeven als bepaalde software een steile leercurve heeft of niet werkt in combinatie met de softwaresystemen van uw computer.
Extra functies testen
We kijken niet alleen naar de blokkeerfuncties, maar ook naar de extra functies die veel programma's bieden, en vragen ons af of ze echt aan de verwachtingen voldoen. We laten adblockers niet alleen hun unieke tools en opties laten zien, maar testen ze ook om te zien of ze echt een meerwaarde bieden. Enkele van de belangrijkste extra functies die we testen zijn:
Aangepaste filterlijsten: Gevorderde gebruikers die meer controle willen over de inhoud die ze te zien krijgen, voegen vaak aangepaste blokkeerlijsten, regionaal afgestemde advertenties, door de gemeenschap onderhouden filters toe of stellen zelfs hun eigen regels op. Ons team test deze functie door een bekende filterlijst te importeren en een voorbeeldregel te maken om te controleren of de software deze accepteert en toepast. Ons team evalueert ook de gebruiksvriendelijkheid van dit proces.
Whitelisting en uitzonderingsbeheer: Een van de belangrijkste functies waar we naar zoeken, is de mogelijkheid om advertenties toe te staan op websites die de gebruiker vertrouwt, door ze toe te voegen aan een whitelist. We controleren hoe gebruiksvriendelijk dit proces is en kijken of de adblocker de blokkeerfunctie voor een bepaalde site effectief kan uitschakelen. We testen het whitelistingproces door een site te selecteren, de blokkering voor die site uit te schakelen via de interface van de adblocker, de site opnieuw te laden en vervolgens te controleren of de advertenties worden weergegeven zoals het hoort. Als we functies tegenkomen zoals knoppen om met één klik "deze site toestaan" of tijdelijke pauzefuncties, controleren we of deze eenvoudig te gebruiken zijn. De mogelijkheid om advertenties alleen op een specifieke pagina of globaal voor een website toe te staan, is ook een functie waar we naar kijken in onze beoordeling, evenals of een website volledig van de whitelist kan worden verwijderd of dat dit snel ongedaan kan worden gemaakt.
Cosmetische filtering van pagina-elementen: We controleren of ze zijn uitgerust met cosmetische filtering functies die elementen kunnen verwijderen die verder gaan dan traditionele advertenties, zoals plaatshouders die achterblijven na advertenties, pop-ups die om aanmeldingen vragen, enz. Sommige van deze functies worden element pickers of "zap element" tools genoemd, en als ze aanwezig zijn, testen we ze uit. We kijken of het proces intuïtief is, of de gebruiker in principe op een element kan klikken om het te verwijderen en of het na de eerste keer verwijderen ook weg blijft. Cosmetische filtering is geweldig voor de leesbaarheid en we prijzen adblockers die dat heel eenvoudig hebben gemaakt.
Bescherming tegen malware en phishing: PCRisk beschouwt het vermogen van een adblocker om kwaadaardige domeinen en bekende phishing-URL's te blokkeren als een topprioriteit, waardoor het effect van een lichtgewicht antivirusprogramma voor browsen wordt nagebootst. We testen deze functie door een lijst met bekende kwaadaardige domeinen te raadplegen. Dit zijn domeinen die in principe zijn gemarkeerd voor het verspreiden van malware of nep-scams onder het mom van "technische ondersteuning". Met de adblocker ingeschakeld, kijken we of deze ons de toegang tot deze domeinen ontzegt of ons een waarschuwing stuurt. We letten ook op advertentienetwerken die naar kwaadaardige sites linken, of malvertising. Een hoge score op dit gebied betekent dat de adblocker niet alleen advertenties verwijdert, maar ook dient als een extra bescherming tegen online bedreigingen.
Anti-adblock-maatregelen: Als je op internet surft, zul je merken dat websites zich verzetten tegen adblockers, aangezien sommige websites de toegang blokkeren als je er een gebruikt. Bekende websites met een zeer strikt anti-adblockbeleid worden gebruikt om adblockers te testen en te kijken of we de blokkering kunnen omzeilen. We controleren of de filterlijsten en scripts van onze adblockers deze sites kunnen overtuigen dat er geen adblocker is geïnstalleerd, waardoor we toegang krijgen tot de inhoud zonder dat u hoeft in te grijpen. Als een site er toch in slaagt een adblocker te blokkeren, noteren we welke adblockers er wel doorheen zijn gekomen. Dat is de beste manier om te bepalen of een adblocker de uitdaging aankan.
Andere unieke functies: We verdiepen ons in eventuele extra functies, zoals VPN-integratie, ouderlijk toezicht of modi voor gegevensbesparing. Deze functies vormen niet noodzakelijkerwijs de kern van wat een adblocker doet, maar ze kunnen wel veel toegevoegde waarde bieden. We controleren of deze functies betrouwbaar zijn en goed werken met de advertentieblokkeringsservice. Een 'stealth-modus' die beweert browsertraces te wissen, wordt getest om te controleren of deze doet wat hij belooft, namelijk cookies en geschiedenis of iets anders wissen.
Bij het testen van adblockers kijken we niet alleen naar wat er op het etiket staat, maar ook naar hoe ze in de praktijk presteren. Een functie in een lijst is niet voldoende. We controleren of deze werkt zoals geadverteerd en als deze onhandig in gebruik is of niet voldoet, laten we u dat weten. Bekende, echt nuttige extra's die advertenties blokkeren of de privacy en bruikbaarheid verbeteren, verdienen veel punten in onze beoordeling. Deze nauwgezette tests helpen ons om door de ruis heen te kijken en tot de kern te komen van wat wel en niet werkt in deze adblockers.
Welke hardware en netwerkconfiguratie we gebruiken
PCRisk hanteert een rigoureuze aanpak om eerlijkheid en nauwkeurigheid te garanderen door al zijn adblockertests uit te voeren in een streng gecontroleerde omgeving met gestandaardiseerde hardware en netwerkomstandigheden. Deze vaste testopstelling elimineert alle variabelen die de resultaten zouden kunnen beïnvloeden. Hierdoor is het mogelijk om de prestaties van de adblockers zelf te isoleren en te vergelijken, en dat is waarom we dit doen. Hier zijn de belangrijkste details van onze testomgeving:
Testmachines: We gebruiken geavanceerde pc's die volledig gebruik kunnen maken van de nieuwste browserfuncties bij het testen van onze desktopadblockers. Onze Windows-testmachine is uitgerust met een multi-coreprocessor, zoals Intel Core i7 of beter, en 16 GB of meer RAM, waarop de nieuwste versie van Windows 11 draait, zodat onze computer de adblocker niet belemmert. We hebben ook een krachtig Apple macOS-systeem met vergelijkbare specificaties dat we gebruiken voor het testen van advertentieblokkers en Safari-extensies die door Mac worden ondersteund, zodat we er zeker van kunnen zijn dat het probleem niet bij de computer ligt, maar bij de advertentieblokker of de website zelf.
Mobiele apparaten: We gebruiken recente Android- en iOS-mobiele apparaten om te zien hoe ze presteren op de smartphone van een gemiddelde gebruiker. We voeren de tests uit op deze up-to-date apparaten om ervoor te zorgen dat onze resultaten een realistische weergave zijn van de browse- en app-ervaringen in het dagelijks leven.
Browserconfiguraties: Wanneer we adblockers testen, maken we een volledig schoon browserprofiel aan. Er worden geen andere extensies geïnstalleerd en we wissen de browsercache en cookies na elke test, zodat elke adblocker een eerlijke kans krijgt en niet door andere factoren wordt beïnvloed. We testen de nieuwste versie van elke grote browser en als een bepaalde adblocker beschikbaar is op meerdere browsers, testen we deze op alle browsers om te controleren of er verschillen zijn.
Netwerkconfiguratie: We gebruiken een zeer snelle internetverbinding met lage latentie en ons laboratoriumnetwerk is in wezen een bekabelde breedbandverbinding of een superbetrouwbare draadloze verbinding die consistente resultaten oplevert wanneer we onze producten testen. We zorgen ervoor dat achtergrondruis op het netwerk de testresultaten niet verstoort. Als we mobiele adblockers testen, worden de apparaten aangesloten op hetzelfde stabiele wifi-netwerk of een stabiel mobiel netwerk. Door onregelmatigheden in het netwerk weg te werken, kunnen we precies vaststellen of de adblocker het laden van pagina's vertraagt of inhoud blokkeert, en niet het netwerk zelf.
Monitoringtools: We beschikken over een reeks tools die de benodigde gegevens vastleggen. Voor netwerkanalyse gebruiken we browserontwikkelaarstools en netwerkmonitoringsoftware om elk webverzoek dat een webpagina verstuurt te registreren en te zien welke verzoeken worden geblokkeerd. Hierdoor kunnen we het aantal verwijderde advertenties/trackers tellen en zien welke specifieke domeinen worden gefilterd. We gebruiken ook zowel de ingebouwde prestatiestatistieken van de browser als timingtools van derden om te meten hoe snel pagina's worden geladen, evenals computersysteemmonitors om het CPU- en geheugengebruik te meten bij het browsen met verschillende adblockers. Deze tools draaien stil op de achtergrond, hebben geen invloed op de functionaliteit van de webpagina en verzamelen de gegevens die we nodig hebben om onze analyse nauwkeurig te maken.
Herhaalbare methodologie: We volgen allemaal dezelfde bekende routine en schrijven de onderdelen die dat kunnen uit, wat ons consistentie geeft wanneer we verschillende adblockers testen. We sturen elke adblocker door dezelfde reeks websites en tests, en voor de onderdelen die kunnen worden geautomatiseerd, voeren we voor elk product een voorgeprogrammeerde reeks testpagina's uit. Elke belangrijke meting, zoals de laadtijd van pagina's, wordt meerdere keren uitgevoerd om rekening te houden met kleine schommelingen in de resultaten, en we berekenen het gemiddelde, zodat we een zeer nauwkeurig en eerlijk resultaat krijgen wanneer we twee adblockers vergelijken.
Beveiliging en isolatie: We bezoeken regelmatig risicovolle websites die mogelijk schadelijke advertenties bevatten, maar onze testomgevingen zijn goed afgeschermd van gevoelige gegevens. Het bezoeken van dit soort websites kan gevaarlijk zijn, maar we kunnen dit risico beperken door gebruik te maken van wegwerpbare virtuele machines en systeemsnapshots die alle schadelijke malware of ongewenste bestanden wissen nadat de test is voltooid. We kunnen de grenzen van elke adblocker verleggen, bijvoorbeeld door websites te bezoeken die vol staan met malvertising, zonder onze systemen in gevaar te brengen, en garanderen dat elke test met een schone lei begint.
PCRisk maakt gebruik van eersteklas hardware en netwerkconfiguraties, waardoor we elke blokkering eerlijk en consistent kunnen beoordelen. De verschillen in onze beoordelingen, of het nu gaat om snelheid, efficiëntie of gebruik van bronnen, kunnen uitsluitend worden toegeschreven aan de prestaties van de software die we testen en zijn niet het resultaat van hoe we testen. Vanuit een positie van transparantie zijn we heel duidelijk over onze testomstandigheden, en hier zijn ze.
Hoe we adblockers beoordelen
Bij het beoordelen van een adblocker houdt PCRisk rekening met het vermogen om advertenties te blokkeren, privacyfuncties, prestaties, gebruiksvriendelijkheid en eventuele extra functies die het product biedt. We beoordelen elk belangrijk aspect op basis van de mate waarin het bijdraagt aan een veilige en naadloze advertentievrije ervaring, waarna we tot een eindscore komen. Hieronder vindt u een overzicht van de categorieën die we in aanmerking nemen en de mate waarin elke categorie van invloed is op de eindbeoordeling:
Effectiviteit van advertentieblokkering (ongeveer 40%) - De belangrijkste factor die we in overweging nemen, is het vermogen om advertenties te blokkeren. We geven hier hoge prioriteit aan, omdat dit de belangrijkste taak van de software is. We controleren welk percentage advertenties het tijdens onze tests met succes heeft verwijderd, waarbij we alle soorten advertenties meenemen, inclusief banners, pop-ups, videoadvertenties, enz. Een hoge score hier geeft aan dat de advertentieblokkering bijna alle advertenties van een breed scala aan websites heeft verwijderd, en een slechte score betekent dat er veel advertenties doorheen glippen. We kijken ook hoe goed het nieuwere soorten advertenties kan omzeilen en kan voorkomen dat het door adverteerders wordt gedetecteerd, omdat beide zaken een advertentievrije omgeving intact houden.
Privacy en anti-tracking (ongeveer 20%) - Vooral op een op veiligheid gerichte site als PCRisk is het beschermen van de privacy van gebruikers een van de belangrijkste aspecten die we onderzoeken. We beoordelen adblockers op hoe goed ze gebruikers beschermen tegen tracking en profilering, inclusief het blokkeren van trackers, scripts en cookies van derden, en of er extra maatregelen worden genomen, zoals anti-fingerprinting. We controleren ook het privacybeleid van de adblocker zelf. Als deze gebruikersgegevens verzamelt, leidt dat tot een lage score. Een adblocker met een goede privacy-score zorgt ervoor dat je online anonimiteit aanzienlijk wordt verbeterd en dat adverteerders je niet meer kunnen bespioneren.
Snelheid en prestatie-impact (ongeveer 15%) - Een adblocker moet meer zijn dan alleen veiliger; hij moet ook soepel werken. In het tweede deel van onze beoordeling richten we ons op hoe snel onze adblocker webpagina's laadt en hoeveel stroom hij verbruikt. Grote websites met veel data die snel laden en weinig bronnen gebruiken, scoren hier goed, terwijl een adblocker die ervoor zorgt dat pagina's traag laden of veel ruimte op uw systeem in beslag nemen, punten aftrek krijgt. We hebben dit in onze eindberekening gewogen met 15%, omdat prestaties erg belangrijk zijn, maar iets minder belangrijk dan de belangrijkste functies voor het blokkeren van advertenties en privacy. Voor mensen met oudere hardware of tragere verbindingen kan dit echter de doorslag geven bij hun keuze.
Gebruiksgemak en compatibiliteit (ongeveer 15%) - Het vermogen om advertenties te blokkeren is niet alles, want gebruiksvriendelijkheid kan net zo belangrijk zijn. Deze categorie omvat het installatieproces, de duidelijkheid van de interface, het gebruiksgemak en het aantal platforms en browsers waarop de software werkt, wat ongeveer 15% van de totale score uitmaakt. Een adblocker die hoog scoort in deze categorie is een adblocker die iedereen snel kan instellen en die perfect werkt op alle gangbare browsers en apparaten. Een goed ontworpen interface en een breed scala aan ondersteunde platforms zijn een goede start, maar een verwarrende of incompatibele tool krijgt een veel lagere score in deze categorie.
Functies en aanpassingsmogelijkheden (ongeveer 10%) - Bij het beoordelen van de overige aspecten van een adblocker kijken we naar de extra functies, zoals aangepaste filters, whitelisting, anti-adblockmaatregelen en eventuele aanvullende beveiligingsfuncties. Dit onderdeel van de score weegt ongeveer 10% mee. Deze functies zijn misschien niet zo cruciaal als de kernfunctionaliteit, maar ze kunnen een adblocker onderscheiden van andere adblockers en gebruikers veel meer waarde bieden. Een adblocker die zeer functioneel maar uiterst eenvoudig is, kan nog steeds zeer goed scoren in onze beoordelingen, terwijl een adblocker die veel nuttige functies biedt, een boost krijgt. We controleren of deze functies niet alleen aanwezig zijn, maar ook goed werken. Slecht geïmplementeerde functies krijgen geen hoge score.
We gebruiken de vooraf gedefinieerde wegingen om ze te combineren en een eindscore voor de adblocker te krijgen wanneer we de scores voor elke categorie hebben geteld. Onze totale score, die geprezen wordt omdat hij de effectiviteit van de adblocker centraal stelt, geeft een sterke voorkeur aan adblockers die goed zijn in hun primaire taak, namelijk het blokkeren van advertenties, en die bovendien prioriteit geven aan de privacy van de gebruiker. De eindscore van de adblocker, het resultaat van al onze nauwgezette analyses, stelt lezers in staat om verschillende producten snel met elkaar te vergelijken, en onze diepgaande schriftelijke beoordelingen geven hen de nodige achtergrondinformatie over de cijfers.
We streven naar transparante en nuttige tests, zodat mensen precies weten waarom een adblocker een bepaalde score heeft gekregen. Een product kan een uitstekende advertentieblokkeringsgraad hebben, maar is misschien niet op alle fronten perfect en heeft daarom geen extra boost gekregen. Wij vertellen u daarover en waarom. We willen alle verwarring wegnemen. We splitsen de score op in hapklare componenten, zodat u gemakkelijk kunt zien waar elke adblocker goed in is en waar hij tekortschiet. Ons doel is dat u, door volledig open te zijn over hoe we adblockers testen en rangschikken, met vertrouwen de adblocker kunt kiezen die het beste bij u past.